Luli Radfarer, agora a pouco em uma entrevista no canal GNT, disse que em sua época para as crianças tinham que aprender a falar e escrever corretamente, que o aprendizado era de cima para baixo. Agora, segundo ele, as crianças estão tomando a linguagem como massa de modelar, e brincando com ela, quando por exemplo usam emoticons e escrevem “KBÇA”…

O Marco citou o Tiopês como uma referência de como a linguagem ou a maneira como se escreve na internet pode estar se deteriorando um pouco.

Há uma diferença radical entre a criança de 8 anos que usa o MSN e está aprendendo a escrever por vontade de falar com os amigos (já que não pode estar com eles fora de casa exceto enquanto está na escola), e o tiopes que seria a maneira como pessoas mais velhas sem uma cultura escrita muito elaborada encontra para também se relacionar pela internet.

E há também, é claro, aqueles que já estavam acostumados a escrever e sentem-se absolutamente confortáveis na linguagem escrita na internet.

No fundo o caso com o Miguxês e o Tipês é o mesmo: modificações livres da norma culta, da linguagem escrita, para servir ao propósito de relacionar-se na internet. A diferença radical é que o Tiopês acontece por falta de “educação”, enquanto as crianças que dominam o miguxes são bilingues: aprendem também facilmente a norma culta do português, mesmo que ela faça cada vez menos sentido.

No final das contas, a linguagem é mesmo como um organismo vivo, que é transformado pela sociedade e de geração em geração. Estamos vendo uma transformação rápida agora, motivada pelas redes sociais.

Resta-nos observar como esta geração que usa messenger e scraps no orkut como um dos principais meios de se relacionar, que está aprendendo através da colaboração no lugar dos discursos, e das relações emergentes no lugar das hierarquizadas, vai transformar a sociedade quando forem os protagonistas do jogo político e social.

No blog da amanaiê, PorDentro, eu estou pensando um pouco este assunto a pelo ponto de vista das Redes Sociais: Como as Redes Sociais vão impactar a linguagem e a sociedade?

Acontece que esta semana, depois de me irritar muito com os fios atrás da minha mesa em casa, eu parei, fiquei olhando para aqueles fios e tomei como um desafio pessoal: eu vou ter uma boa idéia pra resolver esse problema.

A idéia brilhante foi enfiar a régua de força com todos os fios dentro de uma caixa de sapatos. Pra dar algum estilo para a brincadeira eu resolvi usar a caixa de um AllStar, que era a caixa mais bacana que eu tinha em casa. Por acaso as caixas da Converse vêm com um furo em cada um dos lados, portanto, é perfeita para passar os fios. É uma CableBox by Converse Allstar :)

Ah, e embora este post seja do tipo lifehacker DIY, não faça isso em casa, porque me parece bem perigoso, já que caixas de papelão pegam fogo com certa facilidade. Mas assim que eu tiver alguma idéia de um revestimento pra evitar um incêndio, aviso pra vocês.

Agora ficou bem mais fácil pra minha esposa limpar atrás da mesa, e o visual ficou bem mais bonito menos feio.

O grande segredo de uma interface limpinha é ter o menor número de elementos possível, sem com isso ter menos funcionalidades. A apple é craque nisso.

O Chrome tem só quatro elementos: abas, controles de navegação (voltar, avançar e recarregar) a “OmniBox” e dois botões de configurações. E com toda a tecnologia que ele tem, o usuário realmente só precisa destes elementos para ter uma experiência riquíssima.

Como o omniBox serve como searchbox, eliminamos aquela outra caixa que o Firefox e o IE7 têm. Como as Abas estão acima de tudo, com total ênfase no design, não precisamos de uma barra de título. Como o Omnibox se lembra, buscando boa relevância, do que você digitou, e a “página nova guia” mostra suas páginas mais visitadas e favoritos, eliminamos a necessidade de uma barra de favoritos.

Assim as inovações tecnológicas foram possibilitando um design mais limpo para o browser. Depois de pouco tempo navegando a gente pára e pensa: uai… cadê aquele monte de coisa que vinha com o browser? Está aí… só que de maneira muito mais elegante e inteligente.

Pena que vou ter que esperar até lançarem uma versão para Mac, porque usar no parallels não é nada agradável. E há rumores de que essas inovações do chrome, principalmente o v8 e o jeito dele lidar com threads e processos, aparecerão numa próxima versão do Safari. Veremos.

Por isso, mudei de estratégia, agora uso o google como um agregador de feeds, e o firefox como leitor.

Peguei, por exemplo, a pasta “design” do meu google reader, tornei ela pública, então fui até a página dela, peguei o RSS e coloquei na barra de favoritos do reader. Fiz isso com todas as pastas do reader. Também fiz pastas para feeds importantes, que postam num volume muito alto, que estavam no netvibes, os de tecnologia principalmente (techcrunch, read write web, meio bit, etc).

Ainda mantive algumas abas no netvibes, caso eu queira ver o que todo mundo está falando sobre um assunto polêmico que li em um feed mais mainstream, ou o que se passa abaixo do radar dos blogs mais famosos.

Assim, eu resolvo o problema de ter sempre trocentas coisas para ler e posso dar uma olhadinha sem compromisso nas postagens mais recentes. Eu estava evitando entrar no reader, porque sabia que nao ia ter tempo de ler nem 10% do que havia lá, então agora adotei essa estratégia de ler feeds como quem vê TV: vejo o que mais me interessa do que está passando agora, o que passou, passou.

Espero que isso me ajude a me manter mais informado e voltar a postar com mais freqüência.

A novidade é que, cada vez mais, tenho conversado com pessoas do mercado brasileiro aqui e ali e quando pergunto como produzem seu software me respondem: contratei uma empresa indiana.

O bom desenvolvedor brasileiro não é dos mais caros, mas os valores de salários estão subindo junto com a demanda interna. Além disso, eles estão encontrando maneiras de vender seus serviços, seja freela ou como pequenas software shops, para os gringos.

Os indianos, por outro lado, são muito bons programadores, têm empresas de terceirização gigantescas e preços bem razoáveis e uma demanda interna baixa. Não deve demorar até que sua capacidade de produção seja maior do que a demanda dos mercados dos países ricos.

Então para onde os indianos olharão? Sim, para os países em desenvolvimento. E o nosso mercado de Internet é um dos maiores do mundo (comparando a audiência de serviços que têm presença em vários países, principalmente). Não vai demorar até que os indianos comecem a aprender a falar português.

Será que nossos programadores vão trabalhar para os gringos e nós vamos ter que aproveitar o bom trabalho e preço dos indianos? O que vocês acham?

Não me atrevo a fazer uma conclusão prevendo o que vai acontecer no futuro. Mas é bom ficarmos de olho.

Marco Gomes me mandou um link para uma novidade bacana. O Whiteboard, um theme em branco para Wordpress.

Embora o criador tenha feito todo um obaoba, com logotipo, nome, chamou isso de framework e tudo mais, a idéia é bem simples: ter todos os arquivos, todas as tags do wordpress para começar a fazer um novo theme a partir de um esqueleto com tudo que você precisa.

Só um probleminha, é em inglês. Então, se uma boa alma tiver um tempinho para traduzir, acho que será uma boa ajuda para podermos ter ainda mais facilidade para trabalhar no wordpress.

Iniciativas assim são bacanas: uma coisa muito simples de se produzir e ainda assim muito útil para todo mundo. Ao tirar um tempinho para fazer este tipo de coisa o cara ganha duas vezes: ganha porque compartilha conhecimento e seu trabalho com a comunidade e ganha porque na medida que faz algo útil, sua reputação aumenta e isso sempre abre oportunidades.

Tenho certeza de que entre nós há muitas iniciativas assim, somos conhecidos lá fora pelo nosso trabalho com OpenSource. Mas é bom lembrar: as vezes um trabalho de uma noite, quando compartilhado, pode economizar uma noite de milhares de outros amigos, e as coisas boas que a gente faz acabam voltando como coisas boas pra gente.

Veja mais no blog do desenvolvedor, ou baixe diretamente o Whiteboard.

Há pouco tempo atrás fiquei feliz por conseguir, de alguma maneira mágica, fazer novamente uma conta no MercadoLivre. Hoje fui comprar uma coisa e para minha surpresa, imediatamente, minha conta foi bloqueada e inativada (nao entendi a diferença, mas tudo bem).

Agora para desbloquear a minha conta eu tenho que mandar por email ou FAX (isso mesmo, fax) cópias de CPF, RG e uma conta de telefone com o número do meu telefone e meu endereço. OPA! Isso é mais dados do que me pediram para abrir uma empresa!

Agora, por mais um tempo, desisto do MercadoLivre. Da próxima vez que eu quiser comprar de pequenos vendedores em vez de grandes lojas, vou para o todaoferta.com.br, ou pergunto para os amigos quem conhece alguém que venda tal coisa, ou vou direto na santa ifigênia mesmo… MercadoLivre de novo, só quando eu tiver paciência de mandar estes documentos pra eles, o que não vai ser tão já.

O nome “newscamp” faz uma referência ao barcamp e ao blogcamp (sendo este último, até onde sei, a primeira experiência de barcamp temático). Foi chamado de desconferência, mas foi diferente do que seria realmente uma desconferência.

O que é uma desconferência?

Em uma conferência - como o imasters intercon, que aliás este ano está imperdível - o conteúdo é gerado de cima para baixo. Os temas e palestrantes são decididos pelos organizadores. Os palestrantes falam, a audiência ouve.

Em uma conversa de mesa de bar não acontece uma conferência, nem uma desconferência. Acontece… uma conversa de mesa de bar. O formato aqui é totalmente livre, aberto, quase sem regras (quase, porque “toda vez que mais de meia duzia de pessoas se reunem a liberdade individual cede aos interesses coletivos”, e até a gafieira tem seu estatuto). Conversa-se sobre o que quiser, pelo tempo que quiser, com quem quiser, muda-se de assunto ou não conforme a sugestão de qualquer um…

Uma desconferência é diferente de uma conferência mas também é diferente de uma conversa de bar. Como diz o site do barcamp brasil, em uma desconferência

“…cada participante é encorajado a fazer uma apresentação, demonstrar o projeto em que está trabalhando, ou fazer parte ativamente das discussões que ocorrem nos cantos do evento. Não há lista de palestrantes, nem programação fechada; existem idéias e vontade de colaborar. Trata-se de estar envolvido diretamente em uma estrutura de conversação horizontal e emergente.”

O newscamp foi diferente.

Os organizadores do newscamp realizaram uma ação mista: uma grade de programação com “convidados” que foram palestrantes ou facilitadores de discussão, e deixaram a outra sala livre para que as pessoas se organizassem em uma desconferência mesmo.

Em uma desconferência todo o conteúdo seria emergente, como são os sites UGC, como é o Digg, o youtube… Seria proposto por participantes na hora e conversado com todo mundo.

Esta experiência foi interessante para testarmos este modelo hibrido de conferência e desconferência. E depois de problematizar um pouco a coisa, encerro este artigo sem conclusão, como uma open thread para saber a opinião de vocês:

Será que o newscamp poderia ter sido ainda melhor do que foi se fosse uma desconferência clássica, em vez de ter também uma programação pré-agendada?

As regras de um qqrcoisaCamp

Como base para esta discussão, gostaria de dizer aqui quais são as regras para um qqrcoisaCamp. É claro que elas devem ser discutidas, quebradas, avaliadas, etc, conforme decidirmos coletivamente, mas é isso que se segue nos eventos como este que são organizados pelo mundo afora.

São as regras do barcamp, (uma brincadeira com as regras de um outro evento sobre o qual eu não posso falar) adaptadas ao modelo brasileiro, que substitui apresentações por discussões. Este nosso modelo poderia também ser descrito como “a materialização de uma lista de discussão, de uma comunidade online” (Tamanaha).

• 1^a Regra: Você deve falar sobre um BarCamp
• 2^a Regra: Você DEVE blogar sobre o BarCamp
• 3^a Regra: Se você quiser propor um tema de discussão, deve escrever seu tema e seu nome em um dos períodos na lousa/cartaz, depois de perguntar a opinião de algumas pessoas.
• 4^a Regra: Introduções: três palavras
• 5^a Regra: Tantas discussões ao mesmo tempo quanto o local suportar
• 6^a Regra: Sem discussões ou apresentações pré-marcadas
• 7^a Regra: As apresentações durarão tanto quanto precisar, ou até terminar seu período
• 8^a Regra: Se é a primeira vez que você vai a um BarCamp, você deve propor um tema colaborar como puder.

A cia de teatro na qual eu estou trabalhando,  Cia Antropofágica, estréia amanhã a peça “Mas a final, o que é a liberdade?”. É baseada no texto Liberdade Liberdade, de Flávio Rangel e Millôr Fernandes e fala, obviamente, sobre liberdade, passando pela história da humanidade desde Sócrates até a Segunda Guerra. O texto é muito bom, os atores nem tanto :)

Fico em cartaz todo o mês de julho, Sábados às 21h e Domingos às 19hs. A entrada é grátis, no Espaço Pyndorama.

Há pouco mais de um mês eu conheci o site. Ele faz buscas exclusivamente na wikipédia e tenta organizar melhor o conteúdo dela fazendo relações semânticas. Digo tenta, porque essa tecnologia “semântica” da powerset ainda não está boa o suficiente para não merecer aspas nesta frase.

No entanto todo mundo sabe que para determinados tipos de busca, principalmente os que começam na nossa cabeça com “o que é…” começam no google mas acabam quase sempre na wikipédia. E a própria wikipédia não tem um sistema muito bom de busca. Aí aparece a oportunidade.

Sabendo a quantidade gigantesca de cliques que saem do google para a wikipédia, a powerset, que tem diversas ferramentas para buscar e navegar pelo conteúdo do site, tem a chance de pegar uma boa fatia do mercado.

Por isso faz mais sentido, na minha opinião, a microsoft comprar a powerset do que comprar o yahoo, por exemplo. Sendo um site bem novo, certamente ainda não tem muita audiência, mas eu acredito que tem mais potencial de crescimento que a busca do yahoo.

Muitas vezes eu busco direto no powerset em vez do google. Pra mim há três lugares pra buscar, nesta ordem: google, powerset, delicious. Com o powerset na microsoft, pelo menos nas minhas buscas haverá uma boa equivalência entre os três gigantes, google, microsoft e yahoo (que é dono do delicious).

Minha experiência de usuário não corresponde ao mercado todo, claro

Mas por mais que pra mim a busca à wikipédia do powerset seja algo muito importante, ao ponto de concorrer com o google, não foi este o motivo da compra. A Microsoft pretende integrar a tecnologia de “natural language” - que entende quando você pergunta “quem é oswald de andrade” e diferencia de “o que oswald de andrade fez” - ao live search até o fim do ano.

Eu acho que vou continuar não usando o live search e usando cada vez mais o wiki-powerset :)

[Via Daniel Blumenthal no Webees]